|
– Mi az? – kérdeztem végül. – Csak próbálok rájönni, hogy nagyon okos, vagy nagyon buta vagy-e. – Ez vicces – mondtam szárazon. – Én az idő java részében arra próbálok rájönni, hogy elment-e az eszed, vagy valahogy a jövőbe látsz-e.
|
 |
Hat meggyilkolt kamasz. Egy gyanúsított
rács mögött. Egy kétségbeesett apa. Egy rendkívül ködös ügy, melyben az
igazság könnyen rejtve marad. Dr. Gwen Moore pszichiáter a gyilkosok
szakértője. Egy évtizede foglalkozik Kalifornia legelvetemültebb
ragadozóival, és igyekszik megfejteni az indítékaikat. Ilyen ragadozó a
„Véres Szív" sorozatgyilkos is, akinek legutóbbi kamasz áldozata
megszökött, és az egyik helybéli középiskolai tanárt nevezte meg fogvatartójaként.
A vád a tanár ellen súlyos, és egyértelműen igaz is Gwen és a média szerint.
De adódik egy újabb fejlemény… Robert Kavin védőügyvéd traumatizált
apa, akinek a fia szintén a VSZ gyilkos egykori áldozata. Mivel meggyőződése,
hogy a gyanúsított férfi ártatlan, ezért önként jelentkezik jogi
képviselőjének. Miközben Gwen és Robert közelebb
kerülnek egymáshoz, súlyos kérdések vetődnek fel… |
|
Könyv információk:
Eredeti
mű: The Good Lie Eredeti
megjelenés éve: 2021 Kossuth
kiadó, Budapest, 2025 320 oldal · puhatáblás · ISBN: 9789636365271 · Fordította: Svoboda Róbert Műfaj/téma:
thriller, krimi, sorozatgyilkosság, pszichothriller, rejtély, dark romance |
◈ ◈ |
(Az értékeléshez olvass tovább! ⇩ ⬇ ⇩ ⬇ ⇩ )
Szerintem…
Főszereplőnk, Dr. Gwen Moore egészen speciális ügyfeleket fogad magánpszichiáterként, ugyanis ő az erőszakos hajlamú páciensekre specializálódott. Bár egész jó a munkájában és némi elismertségre is szert tett, mégis hibázik: az egyik ügyfelét és a feleségét holtan találják. A rendőrség szerint a nő szívrohamban hunyt el, a szerelmes férj pedig megölte magát, amikor megtalálta - legalábbis a többség erre gyanakszik, kivéve Saxe nyomozót, aki a hírt viszi Gwennek. A nő nem árulja el a gyanúját, hogy a férfi végül beteljesítette a tervét, és végül megölte a feleségét, de durva krízisba sodorja magát a gondolattal, hogy megakadályozhatta volna a történeteket.
Bűntudata egy bárba sodorja a temetést követően, ahol egyéjszakás kalandba bonyolódik egy elegáns, vonzó férfival. De miért is ne derülne ki róla, hogy ő Robert Kavin, védőügyvéd, ráadásul a Véres Szív néven ismert helyi sorozatgyilkos egyik áldozatának az apja!
Oh, ugyanis városkánkban egy különösen kegyetlen sorozatgyilkos szedi áldozatait, akik közkedvelt, sikeres középiskolás kamaszfiúk, akiket hetekig brutálisan és szexuálisan bántalmaznak, majd megölik őket. Némi huzavona után Robert felkéri a nőt, hogy készítsen pszichológiai profilt a gyerekek aktái nyomán, és legyen a védelem szaktanácsadója. Mert miért is ne: a 7. áldozatnak tűnő Scott megszökik és meggyanúsítja a középiskolai biológiatanárát, mint a keresett gyilkost. A slussz poén az, hogy Robert vállalja a férfi védelmét, mert nem hisz se Scott csodával határos szökésében, se abban, hogy az elfogott tanár lenne a fia gyilkosa.
|
Őszintén szólva, mindig a legkedvesebb emberek miatt kell a leginkább aggódni. Ed Geint, a gyilkost, aki közismerten ruhát varrt nők bőréből, mindenki a város legkedvesebb emberének mondta. Doktor Harold Shipman, aki több mint kétszáz páciensét ölte meg, házhoz ment vizitre, és megnyugtató, udvarias modorban beszélt a betegeivel. Sok gyilkos számára ez is a játék része: az ártatlanság látszata, a szörnyeteg leplezése, a sikeres megtévesztés, ami azt bizonyítja számukra, hogy okosabbak, tehát felsőbbrendűek, mint mások.
|
Az alapsztorit tekintve is elég csavaros a történet, hiszen ki gondolná, hogy ilyen szépen összeszaladnak a szálak? Mintha mindennek köze lenne mindenhez és mindenkinek mindenkihez. Bár a regény központi szála a Véres Szív gyilkos elkapása vagy annak a bebizonyítása, hogy az elkapott tanár a tettes, de számtalan érdekes és fordatos mellékszálat is kapunk. Természetesen ott van a szikrázó vonzalom Robert és Gwen között, aminek a nő igyekszik ellenállni, hogy ne lehessen kétségbevonni a szakmai kapcsolatuk hitelességét. Aztán ott van a nőt marcangoló bűntudat, hiszen ő egészen biztosnak tűnik abban, hogy a páciense megölte a feleségét, pedig azzal kezelte a őt, hogy a férfi sikeresen elfojtsa a felesége megölését célzó vágyát.
Bár főleg Gwen szemszögéből ismerjük meg a történetet és az ő mindennapjait követjük nyomon, kapunk egy extra nézőpontot is: a megszökött fiú édesanyjáét. Nita kifejezetten szimpatikus jelenség volt a maga hitetlenkedő túlféltésével. Egyszerre gyanakszik arra, hogy a fia hazudik valamiben a rendőröknek és nekik, ugyanakkor az élete árán is megvédené Scottot mindentől. Nagyon szerettem ezeket a röpke fejezetek! Ezeknél jobban csak azokat szerettem, amelyekben Gwen a betegeivel találkozik - főleg egy bizonyos piromán sztorija tetszett.
Összességében
Az erőszakos thriller/krimi történetek rajongóinak szerintem ez egy tökéletes olvasmány lehet, mert kifejezetten okosan felépített, ugyanakkor borzongató élmény. Nem állítom, hogy nem voltak még nekem is brutálisak a fiúkkal tett dolgok leírásai, de sokkal jobban lekötött az egész sztori csavarossága, a karakterek történetei és az egész nyomozás körüli cécó.
A vége? Na, a vége előtt pedig le a kalappal, mert annyira váratlan volt minden egyes csavar, hogy totál tátva maradt a szám! Ha idén volt olyan könyv, aminek egyetlen lehetséges lezárását se találtam el, akkor ez volt az!
Értékelés: 5
Ajánlom, ha…
…szeretitek a krimiket, pszichothrillereket. A gyilkos elmék sorozat és a Chris Carter regények rajongóinak ajánlom!
Külföldi borítómustra:
Kedvcsináló idézetek:
◈
– Haláldoki? Így nevezik, ugye?
Felsóhajtottam a megnevezés hallatán.
– Az erőszakos hajlam és a megszállottság a szakterületem, de nem csak ezt a kétfajta rendellenességet kezelem. Számos kliensem teljesen normális és kellemes ember.
Igazán könnyedén gördült le a nyelvemről a hazugság. Egy évtizede nem volt normális kliensem.
A nyomozó erre somolygott.
– Gyilkosok – mondta. – Gyilkosokat kezel. Jelenlegieket, jövendőbelieket, múltbélieket. Bocsássa meg nekem, doktornő. Csak nevén nevezem, amit látok.
◈
– Miért nem mondod el nekem vacsora mellett?
– Hát… – mondtam az orromat ráncolva. – Nem tudom. Figyelembe véve mindazt, amin dolgozunk, talán nem kellene átlépnünk a szakmai kapcsolat határvonalát.
– De lehet, hogy én át akarom lépni azt a határvonalat.
Elmosolyodtam.
– Talán majd egy másik este.
Az elutasítás gumilabdaként pattant le róla.
– Nem adom fel.
– Úgy beszélsz, mint az összes zaklató, akit valaha kezeltem.
Erre összerezzent.
– Kiváló érv.
◈
– Miért van az az érzésem, hogy fejben éppen listát írsz arról, hogy mi szól mellettem, és mi ellenem? – kérdezte.
– Mert így is van.
A konyhába vezető nyitott ajtó irányába pillantottam, és azon tűnődtem, meddig tart még a rendőrtisztnek, míg végez.
– A pozitívumokat tudom. Mi szól ellenem?
– Például az egó – mondtam, és sokatmondóan néztem rá, amit fel se vett.
– És még mi?
– Nem vagyok vevő rá, hogy összetörjék a szívemet.
◈
Olyan sokat hallgattam John gondolatait arról, hogy ártani fog Brooke-nak, hogy háttérzajjá vált. Érzéketlen lettem rá. Elfogadtam a tényt, hogy John arról fantáziál, hogy megöli Brooke-ot, és már nem rökönyödtem meg a gondolatra, mert nem hittem, hogy valaha is meg fog történni. Tizenöt éve voltak házasok. Ha tényleg meg akarta volna ölni a nőt, már rég megtette volna.
◈ ◈ ◈
◈ ◈
Nem saját képek. Pinterest tábla: A
jó hazugság
The
Good Lie a GoodReadsen
◈ ◈ ◈
◈ ◈
Képzeld el: hat kamasz halt meg, egyetlen gyanúsított már a rácsok mögött
– de az igazság messze nem fekete-fehér.
A. R. Torre krimijében, A jó
hazugság-ban Dr. Gwen Moore pszichológus az igazság rejtettebb oldalait
kutatja, míg egy apa, Robert Kavin, saját fiát gyászolva mindent kockára tesz,
hogy feloldja a múlt titkait. Ez a történet nem csak gyilkosságról szól: a
hazugság és a bizalom határai folyamatosan elmosódnak. Tarts velünk a turné
során, és nyerd meg a könyv egy példányát a kiadó jóvoltából.
|
Nyereményjáték:
Mostani
játékunkban híres magyar pszichológusok neveit keressük. A feladatotok, hogy
a leírás alapján kitaláljátok kire gondoltunk, és a helyes megfejtést
beírjátok a Tally megfelelő sorába.
(Figyelem! A sorsoló program
észleli az azonos IP címről érkező válaszokat, és csalás gyanújával hosszú
távon kizárásra kerülnek a több lehetőséget igénybe venni vágyók! A játék
utolsó állomását követő 3. napig tudjátok beküldeni a válaszaitokat, nem
tudjuk hosszabbítani a turnékat! A megfejtéseket elküldés után nem áll
módunkban javítani. A nyertesnek 72
órán belül válaszolnia kell a kiértesítő e-mailre, ellenkező esetben új
nyertest sorsolunk. A kiadó csak magyarországi címre postáz.)
|
Tiszafüreden
született, klinikai szakpszichológus, pszichoterapeuta, szupervízor, a
pszichológiatudománykandidátusa. 2000-től a Károli Gáspár Református Egyetemen
tanított, 2004-ig tanszékvezetőként. 2005-től ugyanitt intézetvezető volt
2010-ig. 2010-től pedig a Személyiség és Klinikai Pszichológiai Tanszék
professor emeritusa.
Több
száz tanulmányt írt, sok könyvet írt vagy szerkesztett, 1200-1300 előadást
tartott (több mint félszázat idegen nyelven), számos ismeretterjesztő írást
jelentetett meg.
< A kitöltendő form ide kattintva érhető el! >
|
BLOGTURNÉ ÁLLOMÁSOK:
12.12. - Milyen könyvet olvassak? 12.14. - Hagyjatok! Olvasok! 12.16. - Ambivalentina 12.18. - Könyv és más
|
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése