Köszönet a recenziós
példányért a Fumax kiadónak!
A halál a legteljesebb béke, amelyet valaha láttam, a legteljesebb
nyugalom, amelyet valaha éreztem. A holttestek némák és nyugodtak és
tökéletesek. Sosem éreztem nagyobb kényelmet, nagyobb békét, mint amikor
egyedül csak a halál vett körül.
|
☠
Miután John és Brooke magára maradt,
városról városra stoppolva vadásznak Amerika közép-nyugati részén a még
megmaradt utolsó Sorvadtakra. Csakhogy a Sorvadtak is vadásznak rájuk, ráadásul
az FBI is a nyomukban van. Minden újabb várossal, minden újabb kamionos
pihenővel, minden újabb autópályával egyre közelebb kerülnek egy olyan
kegyetlen gyilkoshoz, akire John semmilyen jól bejáratott analitikus és
előrejelző módszere nem alkalmazható. Közben Brooke meghasadt pszichéje az
elméjén osztozó több százezer halott személyiségtől túlterhelve tántorog az
összeomlás peremén. Hol birtokában van szellemi képességeinek, hol nem, és
minden nap új nevek, gondolatok és emlékek törnek felszínre benne, mígnem
felbukkan az a személyiség, akire John végképp nem számított: Senki utolsó
áldozata, csapdába esve John egyetlen megmaradt barátjának testében.
Könyv
információk:
Eredeti
mű: Over Your Dead Body
Eredeti
megjelenés éve: 2016
Fumax, Budapest, 2016
310 oldal · puhatáblás ·
ISBN: 9786155514807 ·
Fordította: Rusznyák Csaba
Megvásárolható itt:
|
Előzmény
trilógia:
Új
trilógia / sorozat:
(befejezett)
|
(Az értékeléshez olvass tovább! ⇩ ⬇ ⇩ ⬇ ⇩ )
Miért olvastam el?
Mert imádom Dan Wells regényeit,
különösen a John Cleaver-sztorijait. Véres, horrorisztikus, elborult és mégis
szerethető a maga beteg módján.
Szerintem…
Nagyon nagy fordulat volt számomra,
hogy az előző részben szinte dúskáltak a javakban (egy kis segítség fentről jól
jön ugye…), most pedig hajléktalanként járják az államokat, folyamatosan
stoppolnak és számolgatják a pénzüket. Legalábbis John, aki megdöbbentően
korrekt módon viseli a nyakába szakadt felelősség súlyát (Brooke + Kutyafiú) és
igyekszik a legjobbat kihozni mindenből, miközben megvannak a maga lelki
gondjai. (7 hónappal az előző rész után játszódik és 4 évvel a Nem
vagyok sorozatgyilkos után vagyunk! Szóval nem kis idő telt el, volt
ideje felnőnie a gyereknek rendesen.)
Miután megszoktam, hogy John ennyire
felnőtt és felelősségteljes, kifejezetten szerettem a törődő pillanatait.
Szinte folyamatosan együtt rezzent a rá utalt lánnyal (vagyis lányokkal és
nőkkel), holott az ifjúsági trilógiában alig bírta megállni, hogy ne darabolja
fel azt, aki tetszett neki. Furcsa ez a másság, de jó összeszedettnek és „tisztességesnek”
látni a srácot.
Mindent megtenne Brooke-ért, ami viszont
felvet egy újabb problémát az ő gondosan kiszámolt életében:
„Lehetett ezt pontosan számszerűsíteni? Hány
embert kötözhetek, kínozhatok és ölhetek meg, mielőtt túl sok lesz, és inkább
hagynom kell meghalni Brooke-ot? Mint mindig, most is a moralitás matematikája
akasztott meg. Nem öldökölhettem végig a békéhez vezető utat.”
Stílus? Mellékszálak?
Egyrészt marha izgalmasnak tartom a
főszálat, ugyanis John minden ellenére
továbbra is vadászik a Sorvadtakra, másrészt a könyv eleje picit unalmas volt.
Lényegében utolérjük történetben a fiatalokat és komótos tempóban megtudjuk,
hogy mi történt velük az előző rész óta eltelt hónapokban. Talán Dillonban
indult be igazán a történet, amikor végre előkerültek az első kirakós darabok,
aztán meg az újoncnak rémlő Mills ügynök dobta fel a sztorit.
(Legalábbis én imádtam a pasi
szövegét!)
Több mellékszálon fut a sztori,
hiszen Brooke önmagában is megér egy misét a helyzetével, akárcsak John, akinek
van mivel megbirkóznia, de közben a fiatalokra vadászik FBI is és még ott
vannak a Dillonban élő sok-sok emberek.
Összességében
Sschizophrenia by Christian Sampson |
A kezdése nagyon lassú volt, azt
hiszem, hogy elszoktam ezektől a sérült lelki állapot fölött merengő
történetektől, de amikor beindult a történet – le sem bírtam tenni! Ismét toporogva várom a folytatást és az
újabbnál újabb Sorvadtakat / Áldottakat. Ha már a Sorvadtaknál tartok: a Fény Lelke Közösség érdekes
közjáték volt, de a következő Sorvadt ellensúlyozta a röpkeségét. Nem tudtam eldönteni, hogy túl egyszerű volt vagy szimplán zseniális.
A legjobb az
egész kötetben talán a sokféle előbukkanó lány / nő volt – a kedvenceim Regina
(és M.) részei voltak -, és megdöbbentett, hogy ez a kis sorozatgyilkos-palánta
mennyire törődött velük.
A vége torokszorító… sokkolt.
De be
kell látnom, hogy John ilyen ember.
John,
„Hogy tehetted ezt?” – el nem tudom
képzelni, hogyan tovább…
Értékelés: 4,5*
*Kedvenc sorozat
Borító
Be kell látnunk, hogy a
magyar borító a legszebb (ld. a fülszöveg mellett), ugyanis az eredetinél (TOR
BOOKS a jobb szélén) tetszetősebb (és jobban elkapja, hogy mennyire durva helyzetben
van John és Brooke). A német PIPER kiadó kindle borítója
kifejezetten katasztrofális (középen), az angol TANTOR
hangoskönyv borítója elmegy, de semmitmondó… (a bal szélén)
Ajánlom
Mindenkinek! Fordulatos és véres!
Krimi-rajongóknak.
Nyomozós, FBI ügynökös, utazós, zaklatós, egymással törődős sztorikat
szeretőknek. Urban fantasy kedvelőknek. Sorozatgyilkosságos, pszichopatás
könyvek kedvelőinek.
FIGYELMEZTETÉS!
Aki most kap kedvet a szép borító, a
jó kis fülszöveg vagy a vélemények kapcsán, inkább a „Nem vagyok sorozatgyilkos”-sal kezdje! Szinte az egész trilógiából felhasznál
spoilereket a könyv és a lezárás nagy BUMM!-ját is elmeséli.
Kedvcsináló idézetek:
☠
– Az a John, akit én
szerettem, sosem volt normális. Ezt szerettem benne.
– Akkor is hazugság volt.
– Talán nem is vagy olyan
jó hazug, mint hiszed.
– Tehát akkor
beleszerettél egy pszichopatába? – Ismét ránéztem, és bár nem tudtam, miért,
kezdtem bedühödni. – Az iskolában az összes srác közül én voltam az egyetlen
olyan merengő, lélektelen tekintettel, mire te azt mondtad magadban, „Egy olyan
fiúval akarok járni, aki bármikor megölhet”.
☠
– Addig voltak
tökéletesek azok az életek, amíg ő fel nem bukkant bennük.
– Nem, nem így értettem.
Minden életben akadtak problémák azelőtt és azután is, hogy ő színre lépett.
Úgy értettem, hogy az élet munka és fájdalom és nehézség, és éppen ezért
érdemes megélni. Senki egyetlen problémája az volt, hogy ezt sosem ismerte fel.
– Szerintem ezt senki nem
akarja felismerni.
– Pedig előbb-utóbb
mindenkinek fel kell. Így növünk fel.
☠
– Pocsék vagyok a
szeretetben – mondtam végül. – Egyszer szerettem valakit, és ő mostanra halott.
– Ezért nem tudod
elengedni – krákogta Brooke. – Számodra egy hulla a tökéletes nő.
– A legelkúrtabb
nyomorult vagyok, akivel valaha találkoztál. Az utolsó, ami lenni akarsz, az az
én tökéletes nőm.
– Egy nap megteszem –
suttogta. – Egy nap megölöm magam, és nem leszel ott, hogy megállíts.
– Akkor leszállok érted a
pokolba, és visszahozlak.
☠☠☠☠☠
Különböző
Over
Your Dead Body kiadások borítói a GoodReads-en!
☠☠☠☠☠
Hm, nem szokásom minden egyes poszthoz hozzászólást írogatni sőt, én inkább az a csendes típus vagyok, olvasok, de nem reagálok. Tudom, ezért sokszor más leharapná a fejemet, de most mégis vettem a bátorságot, mert egy kérdés már egy ideje ott motoszkál a fejemben, ezt pedig egy kifejezetten Dan Wells rajongónak (ha élhetek ezzel a megnevezéssel) szerettem volna feltenni.
VálaszTörlésElöljáróban annyit, hogy nem ismeretlen számomra az író, anno megpróbálkoztam a Partials sorozatával, de olyan ötven oldal körül abba is hagytam, mert számomra akkor rém unalmas volt. Kábé azóta felé se mertem nézni, hiába a sok ismerős, akik istenítik, hogy mennyire jó, hiába az új könyvek, fantasztikus borítókkal, elborult sztorikkal. De aztán egészen véletlenül megtudtam, hogy a John Cleaver sorozat első részéből filmet csináltak és... Tudom, tudom, ne nézzek adaptációs filmeket, mert rosszak! De ezen most lépjünk túl, mert megnéztem. Vesztemre, mert piszkosul rossz volt eltekintve abból, hogy az egészből semmi nem jött át, nem értettem, de ezt tényleg a film hátrányának tudtam be. A történet maga viszont...
Szóval a konkrét kérdés az lenne: miért jó Dan Wells? Magam mögött tudva egy rossz könyvélményt, illetve egy pocsék adaptációt, nem értem a rajongás okát, és szeretném tudni, hogy ennyire sikerült mindig mellényúlnom, vagy esetleg nem nekem való az a stílus, amit ő képvisel. Tessék csak nyugodtan fangirlködni, győzködni, hogy essek neki, vagy épp az ellenkezőjéről, mindkettőre vevő vagyok. De leginkább a miértekre. :)
Szia Demonshadow!
TörlésNyugodtan írj csak, a bloggerek általában örülnek mindenféle visszajelzésnek, kérdésnek vagy véleménynek a könyvek, az írók vagy a bejegyzéseik kapcsán!
Én csak magamból kiindulva tudok reflektálni a témára, de ahány Dan Wells-rajongó, annyiféle választ kapsz valószínűleg. Szóval, íme egy felelet:
Engemet a "Nem vagyok sorozatgyilkos" regény stílusával ragadott meg, ahol a főszereplő egy fiatal srác, aki totálisan hozza a 'betegállat'-figurát, amihez társul egy régi kedvenc filmsorozatom (Sírhant Művek) hangulatvilága a holttestek bebalzsamozásával és a családi a hullaházzal. Mivel eléggé érzékletesen hulláznak, nyomoznak és sorozatgyilkosoznak még néhány újabb kedvencemre is hasonlított a sztori (Amerikai horror sztori, Dr. Csont, Gyilkos elmék). Mindeközben meg ott volt az egész sztori egyedisége és másolhatatlan bizarrsága John vágyai miatt, hogy gyújtogasson, gyilkoljon, égessen fel mindent maga körül. Igazi szociopata 'betegállat' feelinget hoz a főszereplő gyerek E/1-ben, amitől a hideg kirázott néha. Marha jól megírt karakter a főszereplő és mellé még ez a titokzatos Áldott/Sorvadt sztori... Szeretem. :)
Próbáltam a Részlegesek-szériát és az első könyv kapcsán emlékszem arra, hogy borzasztóan untam az elejét (vagy az első felét?), ott a részleges-fiú felbukkanása mentette meg nálam a sztorit, előtte egyáltalán nem kötött le... aztán úgy lett izgalmasabb, ahogy több érdekes karakter felbukkant. Nem is annyira a főszereplő érdekelt olvasás közben, hanem 1-1 társának a múltja, a viselt dolgaik. Jók a mellékszálai a trilógiának, de a nyomába sem ér a John Cleaver-történeteknek.
(Apropó, a filmet k..rvára vártam, de annyi rossz visszajelzést kapott, hogy még nem mertem nekiállni. :D)
Kedves AniTiger!
TörlésNagyon szépen köszönöm a minden szempontból kielégítő választ. Persze tudom, hogy ahány ember, annyi vélemény, de én most kifejezetten arra voltam kíváncsi, Te hogyan látod ezt a kérdést. Így már mondhatni "mindent értek". Egyrészt a Partials sorozat kapcsán örülök, hogy nemcsak nekem volt az az első gondolatom, hogy rém unalmas az első kötet, de ezek szerint csak ki kellett volna tartani, aztán beindultak az események. Hm, jó tudni a dolgot, így lehet, hogy majd a jövőben még egyszer megpróbálok nekiesni, hátha akkor átlendülök a holtponton.
A John Cleaver sztorit illetően pedig... Csak azt tudom mondani, hogy a fentiek alapján maximálisan megértem, ha imádtad. Őszintén érdekes lehet, hogy milyen egy szociopata gondolkodása, de annyit elárulok, hogy a filmből ez nagyon gyengén, erőltetetten köszönt vissza, egyáltalán nem ezen volt a hangsúly. Mindezek alapján pedig csak azt tudom mondani, kerüld el messzire azt az adaptációt, mert sírni, sikítani fogsz miatta, mert tényleg bűn rossz, és szerintem köze se lehet a könyvhöz. (Azonban, ha mégis megnézed, szívesen meghallgatnám róla a véleményedet, mondjuk egy fröcsögős poszt formájában... ;D)